三谋攻篇
凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。修橹轒辒，具器械，三月而后成，距堙，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也。故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。
以下是对《谋攻篇》这段内容的解释与注释：
“全国为上，破国次之”：“全”，使完整，保全；“国”，指敌国。
“全军为上，破军次之”：“军”，这里指敌军的部队编制。
“旅”“卒”“伍”：均为古代军队的编制单位。
“上兵伐谋”：上等的用兵策略是破坏敌人的计谋。
“伐交”：通过外交手段瓦解敌人。
“修橹轒辒（fén
wēn）”：制造攻城的大盾牌和攻城车。
“距堙（yīn）”：堆积攻城的土山。
“兵不顿”：军队不疲惫。
这段内容强调了以智谋取胜、追求全胜的战略思想，主张尽量减少战争的破坏和损失，通过不战或小战而达成战略目的。
核心思想：
强调“全”的理念：全篇突出了以保全为上的思想，无论是保全敌国、敌军，还是保全自身的力量，都L现了减少战争损失和破坏，追求最大利益的原则。
谋略至上：主张通过智慧和策略来达到战胜敌人的目的，而非单纯依靠武力和强攻。
层次分析：
1.
开篇列举了不通层次的“全”与“破”的对比，阐明了保全完整的价值高于破坏和击破。这为后续论述定下了基调，即要追求更高层次、更具智慧的胜利方式。
2.
指出百战百胜并非最高境界，不战而屈人之兵才是最理想的。这一观点颠覆了通常对胜利的单纯军事衡量标准，将战略眼光提升到了更高的层面，即通过非武力手段达到使敌人屈服的目的。
3.
提出“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的战略层次。“伐谋”强调在智谋上挫败敌人，“伐交”侧重于通过外交手段孤立敌人，“伐兵”则是直接的军事对抗，而“攻城”被视为最不得已的下策。这种层次划分清晰地展示了不通战略手段的优劣和优先级。
4.
描述攻城的艰难和风险，通过具L的时间、资源消耗以及可能导致的巨大伤亡，进一步论证了攻城的不可取，从而反向强调了应优先选择其他更巧妙的战略方法。
5.
总结强调善用兵者应追求“全”利，即不使军队疲惫又能获得全面的胜利，这是谋攻的核心法则。
现实意义：
军事战略：为军事指挥者提供了全面的战略思考框架，促使其在制定作战计划时综合考虑各种因素，优先选择代价小、效果好的策略。
国际关系：在国际竞争和冲突中，启示各国通过外交斡旋、战略谋划等手段解决争端，避免过度依赖武力导致两败俱伤。
商业竞争：企业在市场竞争中可以借鉴，以智慧和策略赢得市场，避免过度的恶性竞争和资源浪费。
个人发展：对于个人在面对竞争和挑战时，也应注重运用智慧和策略，而非盲目冲动地采取行动。
《谋攻篇》所蕴含的思想具有广泛的适用性和深刻的启示价值，不仅在军事领域，在众多领域都能为人们提供宝贵的指导。